“法不能向不法让步”需要法治更有力量

“2018年年底发布‘昆山反杀案'指导性案例后，2019年和2020年因正当防卫不捕不诉共819人，是之前两年的2.8倍。”在3月8日举行的十三届全国人大四次会议第二次全体会议上，最高人民检察院检察长张军披露的一组数据，引起广泛关注。（3月11日《中国青年报》）

“在认定正当防卫方面，最高检果断提前介入，维护了行为人的合法权益。”全国人大代表、中国科学院大学公共政策与管理学院教授马一德说，“更重要的是，向社会传递了一个重要的价值导向：法不能向不法让步。” “法不能向不法让步”，是正确的司法理念。“法不能向不法让步”，理应成为社会的导向。要让人们知道坚守“法不能向不法让步”，更要让那些暴力者畏惧“法不能向不法让步”的正义。 说到底，“法不能向不法让步”需要多走几步，需要更多力量。 其一，需要“关爱弱者的力量”。正如专家指出的那样：正当防卫在刑法中已有规定，但在具体司法实践中，存在认定过严的现象。在侵害是不法的、防卫是正当的情况下，如果对防卫人提出过高的要求，其效果就是放纵了不法的侵害。因此，在这类案件中，司法环节必须做到“关爱弱者”。也就是说，对于那些“伤害暴力者的老实人”，不能只是教条地“执行法律规定”，而是需要看实际的情况，而是需要实现“法律偏向弱者”的正义。比如，多次出现的“反杀案”中，很多“老实人”都是被逼无奈的，司法理应充分考虑这些因素。 其二，需要“法规更新的力量”。2020年11月，最高检发布了“遭遇暴力传销反击案”“反抗强奸致施暴男死亡案”“阻止非法暴力拆迁伤人案”等6起正当防卫不捕不诉典型案例。虽然，这些案件中，“老实人”最终都被法律照顾了，但也都是“特事特办”的法律柔情。问题是，不同的法院，不同的案件，能否都实现“特事特办”，都实现“法律柔情”，该如何把握分寸！我们需要实现“法规更新的力量”。法规需要针对社会出现的新情况进行及时修订完善，出发点就是“严惩暴力者”，让“黑”的干不过“白”的。 其三，需要“敢于较真的力量”。“压制邪气，弘扬正气”应该成为捍卫正义的氛围。让人们敢于“法不能向不法让步”，愿意“法不能向不法让步”，遇到“施暴者”，遇到“作恶人”，大家都能够“该出手时就出手”，大家都能勇往直前地较真，无论是“受害的老实人”还是“街头的见证人”都能为了正义而战。敢于较真，敢于叫板，才能让“不法者”敬畏“不让步”。 法律面前人人平等不错。但是，我们更需要让“施暴者”“作恶人”受到更大的惩罚。“法不能向不法让步”，要让前进的步伐更有力量！（作者系天府评论新闻观察员）

上一篇：青春与法 | 法治副校长的开学第一课
下一篇：没有了